ので、もっぱら動かないもの中心。
こんな風にカッコイイ写真って、なかなか撮れないね。 やっぱりプロはすごいなあ。 ○試合はじまる前 ○試合おわったとき ま、爆勝だったわけだが、な。 ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \ こちらはMOMのアジエル選手 アージッ!アージッ!アージッ! それはともかく、マッコイ、湘南ベルマーレを悩ませているクラブハウス問題で、 初めて行政体に投書することにしました。 返事は「ほしい」にチェックしといたけど、ホントに来るのかな・・・? ============================== 拝啓 平塚市長様、及び市役所各課の皆様、始めまして。 私は横浜市在住の者であります。平塚市民ではありませんが、藤沢市に本社がある会社に勤務しております。よって私は湘南地区を中心に産業活動に従事しており、平塚市においても勤務経験がございます。決して無関係の者が無責任な意見を申し上げる用件ではないこと、ご理解いただければ幸いです。 ゆえに厳密な意味での市民ではありません。しかし平塚市内を含む湘南地区で働く者として、貴市をもっと住みよく、栄え、発展した街とすべく、ひとつの提案をさせていただく次第でございます。 それは、都市公園法に基づく貴市職員の法解釈に存じ上げます。 ご存知の通り、貴市には湘南ベルマーレというサッカー球団があります。 この湘南ベルマーレの練習拠点となるグラウンドとクラブハウスは、現在貴市大神にございます。 しかし契約の都合上、その貸切期限が9月に迫っていると球団の方々からお聞きしました。 サッカー球団にとってグラウンドとクラブハウスは、選手の練習強化を図るために欠かせない施設です。球団側も勿論この重要案件を理解しており、現在貴市馬入にある公共施設の「馬入ふれあい公園に移転」するとのことであり、とりあえず練習グラウンドは確保できたものとして胸をなでおろしております。 また、同公園のサッカー場はNPO湘南ベルマーレスポーツクラブが管理運営するとのことであり、サッカー施設をサッカーに関わりが深い団体に任せる、その御明察に深く感謝する次第です。 ところが、さらにひとつ問題があることもわかりました。それはクラブハウスです。 貴市の職員が湘南ベルマーレに行った説明を要約すると、「馬入ふれあい公園は公共施設であり、都市公園法の法解釈によれば、私企業の施設は建設できない」とのことでした。 よって湘南ベルマーレは、グラウンドは使用できるものの、クラブハウスは馬入ふれあい公園内に建てられないことになります。 ですが、サッカー球団にとってクラブハウスの有無は、存続に関わる大きな問題です。 断言いたしますが、古今、サッカーの歴史において、クラブハウスなきプロサッカーチームが満足いく順位を果たした例は、知識に疎く恐縮ですが、私の記憶する限り、ございません。 ご存知の方もいらっしゃるかもしれませんが、サッカーとはチームスポーツであり、各選手間の緊密なコミュニケーションが必要となります。また、怪我の予防・加療を行う医務室、選手能力の強化を図るトレーニング室、対戦相手を戦術研究するミーティングルームなど、まさしく勝利に直結する施設であり、その性能差が勝敗、ひいては年間順位の鍵を握るといっても過言でもありません。 さらにクラブハウスは、練習で得た成果を即座にフィードバックし、また選手たちが練習疲労を即座に取り除くべく、グラウンドに近接した敷地内に建設するのがクラブ運営のもっとも望ましい姿であります。 ゆえに湘南ベルマーレは貴市大神において、同様の近接型のグラウンドとクラブハウス施設を用い、さしたる母体企業がないにもかかわらずここまでJ2リーグにて中間順位に存する健闘を見せております。また湘南ベルマーレの望む「市民型スポーツクラブ」という事業発想は、各マスコミにおいてもおおむね高評価を得、それはすなわち平塚市のスポーツ文化の高度さを発信する絶好のアピールポイントとなっております。 しかし経営規模の小さいサッカークラブにおいては、クラブハウス建設における土地購入費や建設資金に回せる収益があるとは限りません。ゆえに湘南ベルマーレも、馬入ふれあい公園に練習拠点移転後は、満足行くクラブハウスを建設できる、少なくとも旧施設と同様レベルまで建設できる保障は、確たるものがない状況であります。 そこで提案ですが、貴市「馬入ふれあい公園」内に、同様の施設の建設許可を出し、それをサッカー球団である湘南ベルマーレの専用施設、すなわちクラブハウスになさるのはいかがでしょうか。 もちろん市職員の方々による回答、前述の「馬入ふれあい公園は公共施設であり、都市公園法の法解釈によれば、私企業の施設は建設できない」という理由も、重々承知でございます。また、法令を遵守尊重するという、公務員の基本精神ともいえる忠秀なる姿勢に、深く心強さを感じておる次第です。 ですが同様のケースにおいて、各クラブは知恵を絞り、例えばジェフユナイテッド千葉・市原のように、公共公園内に「公共財としてのクラブハウス」を有し、使用している場合もございます。それはすなわち、サッカー球団をホームタウンとする行政自治体の全面的なバックアップにより特例を認められた状況にあります。 そのような前例から判断する限り、先ほどのジェフユナイテッドを有する市原市のように、貴市も同様の特例手段としての法解釈を検討する余地は大いにあると思われますが、いかがでしょうか。 ご存知の方もいらっしゃるかもしれませんが、昨年、J1に昇格したヴァンフォーレ甲府における山梨県甲府市の事例を見るとおり、チームの勝利、及びリーグの昇格には様々な経済相乗効果が生まれます。また、熱狂的なファンを持つことで有名なJ1リーグ強豪の浦和レッドダイヤモンズを有する埼玉県さいたま市のように、青少年の郷土に対する深い愛着心の育成にも、大いに役立つことになります。 さて翻り、そのために必要なチーム強化を考えた場合、貴市の都市公園法に基づいた解釈によるクラブハウス建設の是非論は、平塚市の今後を考えるにおいて、あまりに大きな損失、及び産業・文化発展の機会を逃しているように思えてなりません。 また、湘南ベルマーレは日々新聞など各種マスコミにて勝敗が報道されます。クラブハウス建設が果たせず思うようなクラブ強化が果たせず、その結果、市民は敗北の報ばかりを知らされることになります。さらにはその原因について、クラブハウスが理想の状態にないと知った時、全国のサッカー関係者・記者・ファンが、貴市職員のご対応についてどのような感想をもたれるか、自明の理であります。 そのようなトラブルを日々報道され、選手強化ができず敗北を重ねるプロスポーツ球団を持つ市民が、果たして郷土である平塚を誇りに感じる風潮が生まれますでしょうか。市民の意識が一体になりますでしょうか。 湘南ベルマーレが所属するサッカーリーグ「Jリーグ」の理念には「豊かなスポーツ文化の振興及び国民の心身の健全な発達への寄与」という一節がございます。 これを元に考えただけでも、湘南ベルマーレというサッカー球団は、もはやひとつの私企業というだけではなく、市民に愛される公共文化財産としての存在を目指していること。またそのために市民参加型スポーツクラブを立ち上げて数々の実績を残していることは、もはや私が列挙することもないほど明白な事実であります。 それならば、都市公園法の解釈を広げて、湘南ベルマーレのクラブハウスに関する問題を解決された貴市の御英断に、「予算の無駄遣いだ」「えこひいきだ」などといった異議を唱える者は、全くいないものと推察いたします。 そのためまずは、同公園内にクラブハウス建設を認めていただくよう、柔軟な法解釈が貴市職員に必要であると考える次第です。 乱筆長文、まことに失礼いたしました。 末筆になりますが、貴市のご発展を祈ってやみません。 どうかご一考いただきたく申し上げます。 敬具
by mccoy1234
| 2006-05-15 01:52
|
関連ページ
カテゴリ
以前の記事
2007年 08月 2007年 07月 2007年 06月 2007年 05月 2007年 04月 2007年 03月 2007年 02月 2007年 01月 2006年 12月 2006年 11月 2006年 10月 2006年 09月 2006年 08月 2006年 07月 2006年 06月 2006年 05月 2006年 04月 2006年 03月 2006年 02月 2006年 01月 2005年 12月 2005年 11月 2005年 10月 2005年 09月 2005年 08月 2005年 07月 2005年 06月 2005年 05月 2005年 04月 その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
ファン申請 |
||